Best practice - Sedi multiple
Una sede - Un server
Ogni installazione di openthinclient inizia con un'istanza server. A seconda delle dimensioni dell'azienda, tuttavia, questa installazione può poi estendersi a centinaia o più thin client, e ci si chiede se un unico server sia sufficiente per gestire tutti i client.
Se si gestisce un solo server, le persone incaricate hanno a disposizione un unico punto in cui effettuare impostazioni e configurazioni, nonché un unico computer di cui eseguire il backup.
In caso di aggiornamento, è sufficiente aggiornare una sola istanza e tutti i thin client saranno così aggiornati.
Gli svantaggi sono naturalmente che, in caso di guasto di questo unico server, l’intero sistema viene paralizzato.
|
Vantaggi e svantaggi di un unico server
|
|
✅ un’unica interfaccia di gestione per tutti i thin client
✅ gli aggiornamenti devono essere
effettuati su una sola installazione ✅ tutti i thin client utilizzano la stessa versione
✅ È necessario
eseguire il backup di una sola installazione ✅ Configurazione della rete (ad es. prenotazione di indirizzi IP, VLAN) semplice
✅ Se si utilizza la versione Business con ≥25 thin client, è necessario un solo ID server e un unico conto
✅ È necessario concedere la licenza o effettuare la manutenzione di un solo sistema host
|
⛔ Punto di guasto
unico ⛔ In caso di guasto del server, nessuna persona può lavorare
⛔ Per gli aggiornamenti è necessaria
una finestra di manutenzione ⛔ Il funzionamento di prova risulta difficile
⛔ Possibili colli di bottiglia nelle prestazioni (“collo di bottiglia”)
|
Una sede - Più server
Come descritto nell’articolo «Più server PXE», nella stessa rete possono essere presenti più server di avvio. Ciò aumenta naturalmente l’affidabilità.
In caso di aggiornamenti, è possibile aggiornare e testare prima un’installazione, prima di procedere con le altre.
L’onere amministrativo è però indubbiamente maggiore, poiché alcune attività amministrative devono essere eseguite più volte.
La chiarezza ne risente.
|
Vantaggi e svantaggi di più server
|
|
✅ maggiore affidabilità
✅ in caso di guasto di un server, una parte delle persone può continuare a lavorare
✅ più semplice eseguire test durante gli aggiornamenti, poiché inizialmente è possibile
aggiornare una sola installazione ✅ possibilità di utilizzare più installazioni con un massimo di 24 thin client (senza supporto)
✅ in caso di installazioni di grandi dimensioni, maggiori prestazioni grazie alla distribuzione del carico
|
⛔ Assenza di un classico «single point of failure»
⛔ La presenza di più interfacce di gestione può rendere
il sistema poco chiaro ⛔ Gli aggiornamenti devono essere
effettuati su ogni singola installazione ⛔ I thin client potrebbero utilizzare versioni diverse, il che complica
la ricerca degli errori ⛔ Il backup occupa più spazio, poiché è necessario
eseguire il backup di più installazioni ⛔ Se si utilizza la versione Business con ≥25 thin client, è necessario gestire
più ID server ⛔ A seconda del sistema operativo host utilizzato, potrebbero esserci costi di licenza più elevati per Windows Server
|
Più sedi - Un unico server
Alcune aziende dispongono di una sede principale di grandi dimensioni e di diverse sedi distaccate, ad esempio uffici commerciali, magazzini, filiali.
Se le sedi sono collegate alla sede centrale tramite una VPN, in linea di principio un thin client in una sede distaccata può essere avviato tramite PXE sulla rete esattamente come nella sede principale.
|
Vantaggi e svantaggi di un unico server
|
|
✅ Un’unica interfaccia di gestione per tutti
✅ Gli aggiornamenti devono essere
effettuati su una sola installazione ✅ Tutti i thin client utilizzano la stessa versione
✅ È necessario
eseguire il backup di una sola installazione ✅ La configurazione della rete (ad es. prenotazione di indirizzi IP, VLAN) è semplice
✅ Se si utilizza la versione Business con ≥25 thin client, sono necessari un solo ID server e un unico conto
✅ È necessario concedere la licenza o effettuare la manutenzione di un solo sistema host
|
⛔ Punto singolo di guasto
⛔ In caso di guasto del server, nessuna persona può lavorare
⛔ Per gli aggiornamenti è necessaria
una finestra di manutenzione ⛔ Il funzionamento di prova risulta difficile
⛔ Colli di bottiglia nelle prestazioni all’avvio dei thin client nelle sedi distaccate
⛔ La configurazione della rete (ad es. VPN, broadcast) richiede competenze specifiche
|
Più sedi - Più server
In caso di più sedi, in ogni filiale è possibile gestire una propria installazione di openthinclient.
In questo caso, sia la sede centrale che tutte le sedi distaccate sono autonome. Tramite un’adeguata configurazione di rete, la persona amministratrice può abilitare la gestione per ogni singola istanza.
|
Vantaggi e svantaggi di più server
|
|
✅ maggiore affidabilità
✅ ogni sede è autonoma
✅ in caso di guasto di un server, ciò riguarda solo quella sede
✅ possibilità di utilizzare più installazioni con un massimo di 24 thin client (senza supporto)
|
⛔ la presenza di più interfacce di gestione può rendere
la gestione poco chiara ⛔ per accedere centralmente a tutte le interfacce di gestione sono necessarie
apposite impostazioni di rete ⛔ gli aggiornamenti devono essere
effettuati su ogni installazione in ogni sede ⛔ il backup occupa più spazio, poiché è
necessario eseguire il backup di più installazioni ⛔ Il backup tra sedi richiede un’infrastruttura
aggiuntiva ⛔ A seconda del sistema operativo host utilizzato, potrebbero essere previsti costi di licenza più elevati per Windows Server
|
Alternativa in caso di più sedi
Come alternativa in caso di una struttura aziendale con più sedi, si può prendere in considerazione l’utilizzo di localboot.
In questo caso, il ThinClient carica l'openthinclient OS e le applicazioni da un supporto di memoria locale, che può essere, ad esempio, una scheda flash integrata, un disco rigido o una chiavetta USB.
